Em 2008,tivemos uma vitória no Senado,em que finalmente as pesquisas com células tronco foram aprovadas.E foi por muito pouco: radicais alegavam que pesquisas com células-troncos seriam praticamente um genocídio,uma afronta a vida.Claro,que essas pessoas nunca se deram o trabalho de sentar,ler e estudar um pouco de Ciências,ou perguntar para um profissional de Medicina como todo processo é realizado.Essas mesmas pessoas deveriam lutar pelos nossos direitos e fazer com que nossas leis assegurassem esse mesmo direito.
Pensei que agora poderíamos chegar perto da legalização do aborto,com uma mulher ao poder.Mais uma vez,vimos a política ceder ao calor religioso,que considera isso assassinato,afronta a vida e etc.Claro,nenhuma dessas pessoas se colocou no lugar de uma mãe que gesta um filho anencéfalo , e tem que se ver obrigada a pedir autorização para um juiz para realizar um aborto,já que essa situação é incompatível com a vida(não,não há milagre que faça um feto desse viver),e que ainda tem a possibilidade de ter essa “permissão” negada.Mais uma vez nosso Estado,supostamente democrático,interfere na liberdade de escolha da mulher e mais do que isso,além de não assegurar a saúde e qualidade de vida dessa mulher,a deplora.
Ontem soube pela amiga Lu,que vereadores na cidade de Piracicaba aprovaram uma lei que proíbe o culto do candomblé alegando barbárie aos animais sacrificados em tais cultos.O que me deixa indignada é que não há nesse mesmo município,ou qualquer outro do Brasil,uma lei que proíba a venda de carne em açougues ou mercados.A carne que consumimos todo dia é fruto da mesma barbárie e assassinato animal(e se você acha o contrário,vá até um frigorífico e veja como os animais são mortos).
Todas as 3 situações que eu citei encontraram no seu caminho uma bancada religiosa,aliás,creio que religiosa não seja o melhor termo;uma bancada fanática e ignorante, que em nome do que chamam de fé interferem no seu direito,na sua liberdade,na sua saúde.
Por favor,não fechemos os olhos diante disso.Nosso Estado teoricamente é laico,ou seja é alheio a qualquer religião,portanto não podemos deixar que tais posturas infundadas cientificamente,legalmente,continuem dessa forma!Sempre nos orgulhamos em ser um país multiétnico ,com liberdade religiosa,não podemos nos transformar em mais uma republiqueta hipócrita e conservadora. Como essas leis aparentemente interferem numa minoria,não causam,infelizmente,uma grande comoção em nosso país.Quando será que as pessoas vão enxergar que todos nós,enquanto nação,enquanto cidadãos,somos prejudicados?Quando esse comodismo vai acabar?
Nhó li um tempo atrás neste blog sobre ataques injustiças com relação ao candomblé - segue os links http://www.sedentario.org/colunas/teoria-da-conspiracao/ataques-religiosos-a-centros-de-umbanda-em-sc-29204
ResponderExcluirhttp://www.sedentario.org/colunas/teoria-da-conspiracao/dilma-adia-legalizacao-de-terreiros-de-umbanda-para-evitar-nova-crise-23904
bjs Mosca
É, para mim a inquisição tá aí firme e forte, o desrespeito e barbárie de instituições religiosas intolerantes e que na verdade visam apenas o poder, e tudo aquilo que é diferente deve ser eliminado ou controlado. Ãtenção, não estou falando de pessoas, indivíduos particulares, estou falando de instituições e de atores políticos! Todos esses exemplos que Ana Luiza deu são muito importantes para refletirmos sobre a verdadeira natureza de certos discursos e posições "morais" que nossos representantes tomam. Nós que temos a consciência um pouco mais "aberta" devemos levantar as vozes contra esses absurdos em nome de um curral eleitoral. Pq é assim que essa corja política que DIZ estar preocupado com o sofrimento animal vê os adeptos das religiões protestantes intolerantes com outras religiões como as afro-descendentes: GADO ELEITORAL. Abramos os olhos nós que estamos deste "lado" e abram os olhos vcs cristãos que estão do "outro lado". Ou preferem apoiar e levantar essa bandeira de intolerância e falsidade? OUTRAS atitudes políticas devem ser tomadas para o bem estar social... percebem o engano? OUTRAS atitudes muito mais profundas devem ser tomadas para o bem estar animal. E mesmo que sacrifício animal com fins religiosos fosse um mal-trato (já presenciei um, e não o considero assim), não é PROIBINDO que vamos mudar mentalidade de ninguém.
ResponderExcluir