Bafafa sobre "Thor" e mitologia nórdica

Thor deve ser o deus mais conhecido da mitologia nórdica e,desde Snorri,o mais "deturpado"(pra não falar "avacalhado") pelos contadores de história/autores;na maioria das vezes com aquela imagem de "muito forte",com "pouca inteligência","bruto". Isso pra mim tem uma explicação simples: segundo registros,Thor era o deus mais popular.Era o deus do nobre,era o deus do servo;ele era o deus justo,era o deus das tempestade(e portanto,trazia a fartura),era o deus da força,então protegia nas batalhas,era sobre o martelo dele que se firmava o casamento,então não deixava de ser um "deus do amor".Segundo registros,os pingentes de crucifixo são imitações dos mjolnirs(pingente do martelo de Thor),assim como o próprio sinal da cruz derivaria do "sinal do martelo",que era feito buscando a proteção do Martelo de Thor (Mijlonir). Sobre o filme lançado recentemente...claro que você,enquanto pagão,pode ter por 5 minutos na sua mente a idéia de que estariam avacalhando com sua crença;pode até temer que as pessoas te desrespeitem mais ligando um quadrinho a uma divindade milenar(e acho que pensando bem,hoje isso seria o "menos pior" comentário que já fizeram sobre paganismo pra mim).Nem preciso falar da imagem de Loki,porque até entre alguns pagãos ela é controversa;o que é normal para uma divindade tão antiga e que ainda não conseguimos compreender devido a nossa limitação humana mesmo...Mas afinal,depois desses 5 minutos você enxerga que isso é apenas o reflexo de uma divindade tão popular que de uma forma ou de outra,vive no inconsciente mesmo daqueles que nem tiveram contato com o Reconstrucionismo.Mesmo depois de tantos milênios,tantas "avacalhações",ele é a figura poderosa que continua viva e é relembrada sempre.

Até ia fazer uma comparação aqui,mas tenho certeza que seria "queimada" por certos pagãos anticristãos(então se você é intolerante e não consegue ver que estou fazendo apenas uma comparação ilustrativa,teórica e inocente,nem leia esse parágrafo)...Gabriel em 2010 foi um dos 3 nomes mais comuns de meninos.Gabriel é uma figura angelical que sempre aparece em tudo quanto é seriado,filme e etc,seja como homem,mulher,bom,ruim...E na mitologia cristã seriam 4 anjos maiores...Mas parece que sempre é remetido a figura de 1 só,Gabriel;essa popularidade talvez seja pelo fato de que ele teria anunciado a Maria sua gravidez e protegido a família do messias pelo deserto.Ou seja,ele esteve perto do povo,mais perto que os outros anjos.Thor é sempre citado por isso:pela sua popularidade;o deus do trovão tem sua imagem forte e sua lenda revivida a milênios,e mesmo sem ter sequer um culto devidamente registrado,é o deus nórdico com que as pessoas se afeiçoam.Creio que Thor deve ser o nome mais usado entre os filhos de pagãs(ou afins).

O que me deixa realmente revoltadíssima são esses pseudo nazis ou pseudo sei lá o que(não consigo definir o que essas criaturas são,até porque em primeiro lugar eles se esquecem que ao menos nessa encarnação eles são LATINOS,independentemente da sua cor de pele,sobrenome ou status social...)deixando seus comentários burros por aí!!!Há pouco acabei de ler um que dizia que a Marvel estava deturpando mais uma vez a história da europa ocidental e que a cultura/mitologia/religião nórdica não era multicultural.GENTEEE,alguém da um livro de história pra essa criatura?Começa com Europa Ocidental...Será que ele sabe da onde vem a palavra eslavo?Será que ele sabe que os vikings eram nômades,ou semi-nômades devido a escassez de seu terrirótio e por isso invadiram(e povoaram) TODA Europa,comercializavam com os árabes (veja a semelhança da descrição do Valhalla com o céu Islã) e tiveram até uma colônia no Oeste Americano,junto com indígenas,inclusive?Ah sim,principalmente os vikings "suecos"(que se denominavam filhos de Freyr) eram considerados maravilhosos amantes,portanto,eles se miscigenavam sim,e muito. Esse tipo de ignorância sim ,suja e deturpa realmente a Neopaganismo,o Reconstrucionismo,a Mitologia Nórdica; gente que por causa de um tom de pele ou suposta ascendência se acha selecionado,superior quando na verdade é um completo ignorante com noção mínima de História,ou Conhecimento geral,já que hoje você tem acesso a qualquer material desse no Google,e não mais confinado as bibliotecas empoeiradas e mal conservadas dos cursos de Ciências Humanas.A falta de conhecimento ao supostamente defender uma causa é que é realmente vergonhoso e merece ser boicotada,não uma simples película com fins lucrativos.